Toimitusjohtaja & kaupunginvaltuutettu, kok.
Suomalaiset ansaitsevat edustajikseen niitä, jotka eivät pelkää. Jotka näkevät kansainvälistyvässä maailmassa enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia. Jotka luovat ympärilleen hyvää henkeä ja toivoa. Siksi soisin helsinkiläisen valinnan olevan Matti.
Aiemmin Osmo Soininvaara ja tänään myös Lasse Männistö ovat kertoneet poisjääntinsä yhdeksi syyksi, että polittinen järjestelmämme ei toimi hyvin. Joku voisi jo ajatella, ettei politiikkaan tavoittelu kannata. Minusta asia on juuri päinvastoin.
Ehdokkaan asemassa pohdin tietysti sitä, millaisin keinoin eduskunnasta käsin olisi mahdollista huolehtia siitä, että pelien lisäksi myös näitä tulevaisuuden ubereita ja facebookkeja keksittäisiin Suomessakin. Tässä ainakin neljä ajatusta.
Matti on uusille ideoille avoin ja niiden toteuttamista pelkäämätön toiminnan mies, jonka haluamme toimivan myös kaltaistemme uusien yrittäjien äänenä suomalaisessa päätöksenteossa. Emme kaipaa eduskuntaan omaan pussiin pelaavia pyrkyreitä, vaan Matin kaltaisia avarakatseisia ja järkiperusteilla katsantokantojaan tarkistavia tiimipelaajia.
En voi kuvitella Mattia parempaa ihmistä yhteisiä asioitamme hoitamaan. Matille hyvän edistäminen yhteiskunnassa on sydämen asia, ja hänen kyvykkyytensä riittää vaikeiden haasteiden ratkaisemiseen, joita Suomessa ensi vaalikaudella väistämättä riittää.
Matilla on ilmiömäinen kyky saada ihmiset puhaltamaan yhteen hiileen ja ponnistelemaan kohti yhteisiä tavoitteita. Kun pohdin, millainen olisi sopiva henkilö hoitamaan tärkeitä yhteisiä asioitamme ja viemään Suomea ennakkoluulottomasti eteenpäin, en voi olla ajattelematta Mattia – hän täyttää kaikki kriteerit kirkkaasti.
Ongelmien ratkaisemiseksi ne pitää ensin rehellisesti kohdata, jos ja kun haluamme antaa panoksemme Suomen kehittämiseen myös ensi vaalikaudella. Aloitetaan siis siitä.
Olen ollut Matin kanssa kirjaimellisesti samassa veneessä lukemattomia tunteja ja tiedän hänet poikkeuksellisen laadukkaaksi ajattelijaksi. Hänelle luonteenomaista on uusien asioiden nopea omaksuminen. Kuulostavatko tarpeellisilta nämä taidoilta eduskuntatyöhön? Minusta kuulostavat.
Järkeä tekijänoikeuslakiin –aloite ei kyseenalaista tekijöiden oikeutta korvauksiin. Aloite muistuttaa meitä tekijänoikeuksien kääntöpuolesta: ne estävät yleisöä hyödyntämästä teoksia jopa silloin, kun käytöstä aiheutuisi laajempia positiivisia ulkoisvaikutuksia, kuten esimerkiksi koulutuksessa tai tutkimuksessa. Teknologian muuttuessa on syntynyt tarve tekijänoikeuslakien päivittämiselle.
Tapasimme joitakin vuosia sitten ja ajattelin, että jos Matin kaltaisia henkilöitä olisi politiikassa enemmän, olisi maailma ja etenkin Suomi paljon parempi paikka elää. Mihin ikinä hän ryhtyykin, hän tekee sen täysillä ja sydämellä.